Styku'nun 3D vücut analizi ölçümleri; hakemli dergilerde yayımlanan bağımsız çalışmalarla, DEXA karşılaştırmaları ve 0,99'a yaklaşan sınıf içi korelasyon katsayılarıyla doğrulanmıştır. Vücut kompozisyonu, obezite araştırmaları, metabolik bilim ve egzersiz fizyolojisi alanlarındaki tüm çalışmaları aşağıda inceleyebilirsiniz.
Dijital Antropometri: Kritik Bir Değerlendirme
Steven B. Heymsfield et al.
European Journal of Clinical Nutrition, 2018
DOI: 10.1038/s41430-018-0145-7
Üç boyutlu optik vücut taramanın gelişimini ve klinik uygulamalarını inceler. Dijital antropometrinin araştırma, sağlık değerlendirmesi ve uzun vadeli takip için güvenilir, girişimsel olmayan yüzey ölçümleri sunduğu sonucuna varır.
Styku 3D Tüm Vücut Tarayıcısının Sporcularda Vücut Ölçümü Güvenilirliği
Joe D. Derouchey et al.
Measurement in Physical Education and Exercise Science, 2020
DOI: 10.1080/1091367X.2020.1791124
Sporcu popülasyonlarda çevre, yüzey alanı ve hacim ölçümlerinde neredeyse kusursuz test–tekrar test güvenilirliği göstermektedir; sistematik hata ihmal edilebilir düzeyde olup sınıf içi korelasyon katsayıları 0,99'a yaklaşmaktadır.
Styku 3D Tüm Vücut Tarayıcısının Üniversiteli Sporcularda Vücut Ölçümü Güvenilirliği
Joseph D. DeRouchey
North Dakota Üniversitesi, 2018
Tüm vücut çevre ve hacim ölçümlerinin seans içi ve seanslar arası tekrarlanabilirliğini değerlendirir. Sonuçlar fiziksel olarak aktif yetişkinlerde minimum ölçüm hatası ve yüksek tekrarlanabilirlik ortaya koymaktadır.
Ticari Bir 3D Optik Vücut Tarayıcısı ile Toplam ve Bölgesel Vücut Kompozisyonunun Klinik Ölçümlerinin Değerlendirilmesi
Jonathan P. Bennett et al.
Clinical Nutrition, 2022
DOI: 10.1016/j.clnu.2021.11.031
3D optik taramadan elde edilen vücut kompozisyonunu, çeşitli yetişkin katılımcılardan oluşan bir kohortta DXA ile karşılaştırır. Bulgular; yağ kütlesi, yağsız kütle ve bölgesel hacimler için yüksek uyum ve güçlü test–tekrar test hassasiyeti göstermektedir.
Üç Boyutlu Optik Vücut Şekli ve Özellikleri Metabolik Hastalık Risk Tahminini Geliştirir
Jonathan P. Bennett et al.
Obesity, 2022
DOI: 10.1002/oby.23470
3D optik taramadan elde edilen vücut şekli ve kompozisyon değişkenlerinin, BMI ve demografik verilerin ötesinde metabolik sendrom tahminini geliştirdiğini ve model doğruluğunu anlamlı biçimde artırdığını göstermektedir.
Üç Boyutlu Optik Görüntüleme ile Antropometrik Ölçümlerin Güvenilirliği
Ng et al.
BMC Public Health, 2017
PMC: PMC5355625
Yetişkinlerde üç boyutlu optik vücut ölçümlerinin tekrarlanabilirliğini değerlendirir. Tekrar eden taramalarda çevre ve hacim metrikleri için gözlemci içi ve gözlemciler arası güvenilirliğin son derece yüksek olduğu bildirilmektedir.
Vücut Ölçüsü ve Şekil Analizi için Klinik Uygulamaya Uygun Optik Görüntüleme Teknolojisi
B. Bourgeois, B. K. Ng, D. Latimer, C. R. Stannard, L. Romeo, X. Li, J. A. Shepherd & S. B.
Heymsfield — European Journal of Clinical Nutrition, 2017
DOI: 10.1038/ejcn.2017.142
Üç optik görüntüleme sistemini esnek mezura, ADP ve DXA gibi referans yöntemlerle karşılaştırır. Sonuçlar, vücut yüzey ölçümlerinde güçlü korelasyonlar ortaya koymakta ve gelecekteki sürümlerde optik tarama doğruluğunu artırma fırsatlarıyla birlikte sistem sınırlılıklarına da dikkat çekmektedir.
Styku Phoenix: 3D Tam Vücut Kızılötesi Tarama ile DEXA Vücut Kompozisyonunun Tahmini
Raj Sareen, BSc, MSc Fizik — Styku Phoenix Pilot Doğrulama Çalışması (dahili/2020)
3D kızılötesi vücut taramadan elde edilen antropometrik ölçümler ile DEXA ile ölçülen vücut kompozisyonu arasında güçlü korelasyonlar göstermektedir. Tahmin modeli; tarayıcının hassas yüzey ölçümlerini kullanarak yağ kütlesi, yağsız kütle ve kemik kütlesi için yüksek uyum ortaya koymaktadır.
3D vücut analizi ne kadar doğru?
Hakemli çalışmalarda Styku'nun çevre, hacim ve yüzey alanı ölçümlerinde 0,99'a yaklaşan sınıf içi korelasyon katsayılarıyla neredeyse kusursuz test–tekrar test güvenilirliği raporlanmıştır; sistematik hata ihmal edilebilir düzeydedir.
Styku, DEXA (DXA) ile karşılaştırıldı mı?
Evet. Clinical Nutrition dergisinde yayımlanan 2022 tarihli çalışma, Styku Phoenix'in vücut kompozisyonu tahminlerini DXA ile karşılaştırmış; yağ kütlesi, yağsız kütle ve bölgesel hacimler için yüksek uyum ve güçlü test–tekrar test hassasiyeti bulmuştur.
Ölçümler tekrarlanabilir mi?
Sporcularda ve fiziksel olarak aktif yetişkinlerde yapılan çalışmalar, seans içi ve seanslar arası minimum ölçüm hatası ile yüksek tekrarlanabilirlik ortaya koymaktadır. Bu, ilerleme takibinde küçük değişimlerin bile güvenle izlenebilmesi demektir.
Sonuçları kendim nasıl doğrularım?
Bu sayfadaki hakemli yayınları inceleyebilir, işletmenizde ücretsiz demo talep ederek ölçüm tutarlılığını kendi ekibinizle test edebilirsiniz.
